Dvě výhody a Dvě Nevýhody Biopharming

Biopharming jeproces, při němž vědci geneticky modifikovat rostliny sestřihem je s lidskou DNA . Změnou genetickou strukturu rostliny , oni stanou nuceny výrobu proteinů, které mohou být teoreticky použity k výrobě léku farmaceutickými korporacemi . Zavedení biopharming přináší potenciální výhody , jako jsou léčivé a ekonomické výhody , ale přináší také potenciální nevýhody , včetně kontaminace plodin a ekonomických rizik . Zdraví Výhody

Cílem biopharming je geneticky strojní zařízení pro výrobu proteinů , které umožní výrobu velkého množství léku . Snížením výrobních nákladů , budou společnosti moci nabídnout lék k většímu počtu lidí při nižších nákladech . Některé z těchto léků , jako jsou léky používané k léčbě rakoviny , mají potenciál zachránit lidské životy . Tím, že nízké náklady léky dostupné prostřednictvím biopharming , lidé, kteří potřebují léky , ale kteří si nemohli dovolit to v minulosti , bude mít možnost ho koupit . Kromě toho , s nízkými náklady , hromadná výroba , život zachraňující léky by mohly dosáhnout také osoby žijící v zemích, kde západní medicína nebyla nikdy dříve k dispozici , nebo cenově .
Ekonomické výhody

pro společnost prosperovat , musí být vytvořena nová pracovní místa . Biopharming jerelativně novou oblastí , a farmaceutické společnosti, které sledují tento typ produkce bude vyžadovat vědců, techniků , inženýrů a dalších odborníků na tuto technologii implementovat do jejich podnikání . Tím, vytváření pracovních míst a integraci technologií a podnikání , biopharming můžete otevřít kariéry a segmenty trhu . Dále se stárnoucí populací , náklady na zdravotní péči jsou s očekávaným růstem . Pokud biopharming vede k výrobě levnějších léků , tyto náklady mohou být více snadno ovládat .
Crop znečištění

vysoký profil případ , biotechnologická společnost ProdiGene , as , náhodně smíšený geneticky modifikované kukuřice s konvenčně pěstované sóji . To kontaminované plodiny , které byly určeny pro použití jako zdroj potravy a zesílené obavy organizací, kteří se již na rozdíl od biopharming a kteří předpovídali tento typ akce . Vzhledem k tomu, rostliny cross – opylovat reprodukovat , je možné, že křížové kontaminaci by mohlo znovu dojít v budoucnu , pokud přísnější předpisy nejsou vyvíjeny a prosazovány . Křížová kontaminace by mohla snížit dodávky a vývozní schopnosti potravin národy “ , protože mnoho geneticky modifikované rostliny jsou -li konzumovány ve své syrové podobě toxický . Dále jsou možné účinky geneticky modifikovaných plodin na jiné druhy rostlin , hmyzu a zvířat jsou většinou neznámé , a je možné, že tyto reengineered rostliny nesou potenciál pro vytvoření nevratné škody na životním prostředí .
Potenciální hrozby pro člověka

Ačkolicílem biopharming je produkovat méně drahé léky , kritici vyjádřili obavy , že biofarmaceutik by mohly být dražší než tradiční léky . Tvrdí, že v době, kdy farmaceutické korporace zaplacené za výzkum a vývoj , jakož i extrakci potřebných chemikálií z rostlin , a soudní řízení spojené s kontaminací plodin , náklady na výroba bioengineered léčiva bude rovnat tradiční výrobní náklady . Vzhledem k tomu, že potenciální rizika pro životní prostředí , stejně jako potenciální ekonomická rizika , může biopharming být schopen dostát svému slibu poskytnout cenově dostupných léčiv pro miliony lidí na celém světě .

Napsat komentář