Výhody & Nevýhody pokračující pastva

Existuje mnoho typů krmných systémů , s kontinuální pastvy na jednom konci spektra a rotační pastvy na druhém konci . Není jeden typ systému, který je “ nejlepší „, jak je každý z nich má své výhody a nevýhody . Kontinuální pastvy systém je ten, ve kterémstáda zůstane na stejném místě po celou sezónu . Náklady

Kontinuální pastva vyžaduje nejméně řízení zdrojů , a proto je z hlediska nákladů nejefektivnější způsob pastvy . Vzhledem k tomu, pouze jedno pole se používá , je potřeba pouze jedna ohraničující plotu . K dispozici je také jedním voda bod používá , takže pastýř nemusí starat o problematice vodní dopravy na mnoha různých místech .
Skladování Hodnotit

hustota osazení na pastviny musí být přesný . Intenzita chovu se vztahuje k počtu zvířat,pole je schopen podporovat více než v sezóně . V případě, že intenzita chovu není znám, pak je třeba odstranit nebo přidat v závislosti na růstu pastviny přes sezónu zvířata . V extrémních případech , části pastviny někdy třeba uzavřen . Proto jsou požadovány studie na sezónní výkyvy jako travní porost není příděl s kontinuální pastvu.
Zvíře Porucha

Průběžné výsledky pasoucí se v nejméně narušují zvířat , což přispívá k mírnější zvířat. Stálost kempu také usnadňuje udržovat pastvu záznamy v průběhu celé sezóny . Tyto výhody také pomoci s organizací času , protože čas se uvolní , který se jinak používá k pohybu stáda .
Zdraví

Jednou z hlavních nevýhod kontinuální pastvy je že zvířata jsou někdy není vidět na delší dobu , v závislosti na pastviny místech. Pokud několik zvířat onemocní , nebo jsou ve špatném stavu , je to nevšiml , dokudvětší část stáda onemocní . Výsledkem je snížená ziskovost stáda pro tuto sezónu. Existuje mnoho otázek, nemoc , které jsou v důsledku potravinové skladem , otravy hnojiv a celkového onemocnění .

Napsat komentář