V populárně-vědeckého diskursu ,nešťastná tendence používat “ důkaz “ a “ důkazy “ zaměnitelně . Novinky příběhy odkazují na vědecké experimenty “ dokazující “ , že nějaké jídlo má negativní zdravotní důsledky , nebo že mobilní telefony způsobují rakovinu . Nicméně , tyto experimenty nic nedokazují . Oni pouze doložit, že podporuje jednu teorii , nebo jiný , zatímcoteorie sama o sobě nemůže být prokázána nebo vyvrácena . Ve skutečnosti , důkazy patří spíše do oblasti matematiky než věda. Evidence
Podle slovníku Merriam – Webster , věda je “ znalosti nebosystém znalostí pokrývající obecné pravdy čiprovoz obecných zákonů , zejména pokud získané a testovány pomocí vědecké metody . “ Jádro vědecké metody je použití důkazů k testování teorií . Důkaz je specifická pozorování daného jevu . Galileo ,známý italský vědec , byl údajně získali důkazy o gravitačních sil při pádu kuličky z vrcholu věže v Pise , načasování , jak dlouho jim trvalo dopadl na zem . Na základě analýzy tohoto důkazu , Galileo zjistili, že bez ohledu na odpor vzduchu , všechny objekty urychlit stejnou rychlostí při pádu . Galileo experiment jepříkladem model vědecké metody , kde je teorie odvozené z pozorovacího důkazu .
Proof
důkaz existuje , když si můžete říct , žetvrzení nebo teorie je naprosto platí ve všech případech . Důkaz jepojem, který je skutečně použitelná pouze v matematice , protože matematika se zabývá abstraktními pojmy a definice . Prohlášení 1 +1 = 2 jepravdivé tvrzení a bude vždy pravda, protože definice 1 a 2 se nikdy nezmění . Prohlášení Definice a logika jsou použity k vytvoření věty , které jsou absolutně pravdivé nebo nepravdivé.
Teorie vs věty
vědci shromažďovat důkazy a odtamtud formuláře teorií . Každá teorie ve vědě je falsifiable ; to znamená, že pokud nové důkazy povrchy, které nejsou com + port s aktuální teorie , pakteorie potřebuje revizi . Vědec pak může vyvinout novou teorii , která řeší starý důkazů , jakož i nová data odlehlá hodnota . Věty , na druhé straně státní neměnných matematických zákonů . Důkazem toho jepokus použít logiku k ověření těchto právních předpisů . Termín „důkaz “ je nyní chápán jako nějaké skutečnosti, že naprosto potvrzuje teorii nebo myšlenku .
Rozmazání linky
, že je to nebezpečné hranice mezi dokladu a důkazů v vědecká diskuse . Zejména v populární kultuře , lidé slyší o vědeckých studií , a myslím, že se ukáže jednu pozici , nebo druhé. Takovázásadní nepochopení podstaty vědy je škodlivé pro společnost, protože lidé přestali zpochybňovat staré teorie , protože si myslí, že již byla prokázána , což vede k intelektuální stagnaci .