Výhody a nevýhody zalesňování

Zalesňování jezřízení lesů na pozemcích , které byly bez lesů, na nějakou dobu , jako dříve zalesněných pozemcích , které byly převedeny na rozsah a zřízení lesů na pozemcích , které nebyly zalesněné v minulost . Termín “ zalesňování “ Nejčastěji se používá ve spojení s diskusí o sekvestrace uhlíku , což je proces, při kterém se odstraní oxid uhličitý z atmosféry . Zatímco zalesňování může obnovit dříve zalesněných oblastech a přispět k odstraňování oxidu uhličitého , to může mít škodlivé účinky na druhovou diverzitu a zisk zemědělství . Forest Obnova dovolená některých oblastech může re- les přirozeně , zatímco jiní mohou potřebovat trochu pomoci .

Protokolování , rozrůstání měst a zemědělství veškerou poptávku po kácení stromů , aby cestu pro vývoj a hospodářský růst . Odlesňování může vést ke ztrátě přirozeného prostředí , změn v odtokových režimů a místního klimatu a ztrátě biologické rozmanitosti . Obnova těchto oblastí může být tak jednoduché, jak umožňuje lesy přirozeně znovu usadit v průběhu času , nebo může vyžadovat více strhující přístup , včetně výsadby původních dřevin rukou . Obnova v dříve zalesněných oblastech může zastavit a dokonce zvrátit ztráty biologické rozmanitosti , poskytnout propadů uhlíku pomoci vyčistit atmosféru , a vrátit se s okolím svým přírodním režimů klimatu a vlhkosti .
Klipart Zalesňování v minulosti bezlesé
Spojené

Lesy napomoci tomu, aby semiarid země udržitelnosti tím, že chrání holou půdu před erozí půdy , a pomáhá uzamknout vlhkost půdy. Přeměna některých oblastech do obhospodařovaných lesů , jako je například Acacia mangium Plantation v Brazílii , pomáhá vytvářet pracovní místa a udržitelnou infrastrukturu , zatímco současně snížení emisí oxidu uhličitého v této oblasti. Zalesňování savany a jiné pastviny , nicméně , odstraňuje specializované prostředí pro mnoho zvířat , snižuje místní biologickou rozmanitost trav , a zavést a dokonce podporovat invazi nepůvodních druhů do krajiny .

Zalesňování jako Protipovodňová

Snahy o obnovení lužních dřevin v místech , jako je nižší Mississippi aluviální údolí zaměřit nejen na obnovení biologické rozmanitosti , ale na filtraci vody , ochrana před povodněmi a prevence transport sedimentů . Ve svém článku “ Forest a povodněmi ,New Angle , “ autor Elmo Harris čerpá z jeho zkušeností v přepadových LMAV regionů prosazovat obnovu lesů v této oblasti řídit povodňové vody . Lesy pomáhají snížit dopad záplav zpoždění a snížení velikosti povodní , rozstřikování vody v pomalejším způsobem, než na holé zemi . Nicméně , na opětovnou výsadbu lesů v těchto bohatých lužních půd jepůda k dispozici pro použití v zemědělství , což může mít negativní dopady na místní ekonomiku .
Nevýhody zalesňování
péče by měla být věnována nahradit les s původní směsí druhů .

Pokud není správně řízena, zalesňování může mít za následek snížení místní biologickou rozmanitost ,změny jednotlivých biomů ,zavádění nepůvodních a potenciálně invazních druhů , omezení proudu toku , a ztracené příjmy ze zemědělství . Nativní pastviny, které jsou převedeny do lesů nesmí obsahovat stejnou lokalitu pro místní druhy , a špatně spravované zalesňování snaha může vést k výrobě monokultury , která postrádá nejen rozmanitostí rostlinných druhů , ale snižuje počet dostupných typů stanovišť na lesních obyvatel .

Napsat komentář