Fakta o tom, proč byste neměli zabíjet ohrožená zvířata

Zabíjení ohrožených zvířat klade několik druhů ohrožených vyhynutím pro a má potenciál vyvolat ekologickým katastrofám . Ve své publikaci 2005 : „Proč záchranu ohrožených druhů ?, “ hlásilUS Forest Service , že lidská činnost způsobuje většinu současných vymírání zvířat , od industrializace , který ničí stanoviště k hubení druhů v nadměrném lovu. Časopis Time napsal na svých internetových stránkách v říjnu 2009 , že globální oteplování způsobené lidmi by mohl způsobit masové vymírání , a upozorňuje, žeMezivládní panel o změně klimatu našel nárůst teploty o tři až pět stupňů po celém světě může ohrozit 30 procent živočišných druhů na Zemi . Trestní sankce

V souladu s § 11 zákona o americkém ohrožených druhů , každý, kdo zabije ohroženého zvířete je předmětem pokut a ve vězení . Tato ustanovení se vztahují také na osoby, které provoz v živočišných produktech sbíral ze zabíjení ohrožených druhů . Pytláci , kteří zabíjejí ohrožených zvířat v Africe čelí tvrdé odsouzení , a v některých zemích , jako je Jižní Afrika , vojenský personál hlídky volně žijících živočichů chráněných oblastí , připraven k použití smrtící síly proti pytlákům .
Dominového efektu

ekosystémy udržet křehkou rovnováhu , se vzájemné závislosti mezi všemi druhy v rámci prostředí. Když se lidé zabíjejí ohrožené druhy zvířat , které odstraní dravce nebo kořist zvíře, které je nutné zachovat tuto rovnováhu . US Forest Service konstatuje, že přestože je nemožné odhadnout škodu vyhynutí zvířete může způsobit její ekosystém před skutečné události , typicky spouští řetězovou reakci ohrožující stanoviště je u jiných druhů. Keystone druhy jsou rostliny a zvířata, jejichž přítomnost v ekosystému je životně důležitá pro přežití systému , a usmrcování zvířat v základním kamenem druhu může nenávratně poškodit nebo zničit jejich stanovišť .
Environmentální indikátory

Zabíjení ohrožených zvířat může způsobit výkyvy v populaci druhů, které varují lidi o nebezpečí pro životní prostředí . V prosinci 1990 ,University of Florida IFAS Extension publikoval zprávu Frank J. Mazzotti volně žijících živočichů ekologie a ochrany oddělení univerzity , ve kterém Mazzotti uvedený pokles orla bělohlavého jako příklad s tím, že tato událost varovala lidi toxicity DDT je . Po DDT bylo zakázáno v roce 1972 , vědci zjistili, že to bylapotenciálně smrtící karcinogen.
Etických úvah

Mnoho lidí věří, že jiné druhy mají přirozené právo na přežití a že Země je volně žijících živočichů neexistuje pro lidstvo bez rozdílu využít . Jakmileohrožené zvíře zaniká , není žádný způsob, jak ji nahradit . Zatímco klonování vyhynulá zvířata , může být možné , že je to velmi problematické. Klonovaných zvířat často umírají dny poté, co byl přinesen k horizontu. Španělští vědci klonované vyhaslé pyrenejského kozorožce jen aby měl to umřít krátce po narození . Je to také není vždy možné najít dost blízko genetický příbuzný vyhynulého zvířete implantovat klonované embryo.
Zvýšené riziko vyhynutí

Zabíjení ohrožených zvířat snižujedostupné páření populace , což vede k příbuzenské plemenitby a výsledná ztráta genetické rozmanitosti druhu “ , událost, takže zániku pravděpodobnější . Malé populace ohrožených zvířat jsou obzvláště citlivé na drastické změny stanovišť a epidemií, což rovněž zvyšuje jejich riziko vyhynutí .

Napsat komentář