Vědci měření půdní vlhkosti ( SMC ), abyste zjistili, zdapůdy na farmách a jinde je zralá pro pěstování rostlin a plodin , jako je pšenice a kukuřice . Podle internetových stránek Zavlažování automatizace , optimální růst rostlin dochází, když je obsah vody ve vysoké rostlin dostupný rozsah vlhkosti půdy . Rostliny zkušenosti úzkost , když úrovně vlhkosti jsou slabé nebo na nule . Vidět význam vlhkosti půdy , vědci vyvinuli několik metod měření této klíčové zdravotní faktor pro rostliny a plodiny . Gravimetric Technika
gravimetrie jepřímý způsob měření obsahu vody v půdě , ať už je to závod , k dispozici nebo rostlin nedostupné vlhkosti . Podle zavlažování automatizaci ,odhadce suší vzorek půdy v sušárně , zahřátím se po dobu 24 hodin při teplotě 221 stupňů Celsia. Tester pak vyjadřuje množství obsahu půdy , pokud jde o palcích vody pro každý úpatí půdy . Na webových stránkách cituje tuto metodu jako levná a přesná , ale může vyžadovat hodně práce a musí být časově náročné . Také v případě, že půda má skály v ní , mohlo by to zkomplikovat proces .
Hand – Feel Metoda
ruční pocit technika je rychlejší než gravimetrické metody . Nicméně, jakwebové stránky Colorado State Rozšíření říkávědec by měl používat pouze tento systém v případě , že jezkušený půdní vlhkost odhad . Ten může využívat jej s gravimetrické metody , protože zatímcoručně pocit technika povede k odběru širšího vzorku materiálu , může se použít gravimetrické metody potvrzují výsledky testu ručně pocitu .
di -Electric
di – elektrická přístup k výzkumu půdy zahrnuje časové domény reflektometrie ( TDR ) a frekvenční domény reflektometrie ( FDR ), také volal kapacita , sondy . Jeho cílem je měřit rozdíl v kapacitě půdy vysílat vysokofrekvenční magnetické impulsy nebo vlny . Hlavním rozdílem je, že zatímcoTDR měří časvlna vyžaduje pro cestování přes půdu -FDR měřidla kapacitní půdy pomocí rádiových vln . Podle zavlažování Automation , jsou tyto sondy jsou velmi přesné , s plus nebo minus 1 až 2 procenta chybou . Nicméně ,FDR a TDR oba mají nevýhody . Například ,FDR podléhá chyby slanosti a jeho sondy jsou předmětem škody na skalnaté půdě ; elektronika z TDR jsou poměrně složité a drahé .
Neutronová metoda sondy
metoda neutronové sondy zahrnuje nástroj , neutronová sonda , která měří zpomalení jakékoliv rychlé neutrony , žekolize mezi půdní vody a molekulárního vodíku může uvolňují do půdy . To měřidla celkové množství vody v objemu půdy – na základě zpomalení neutronů . Podle zavlažování Automation , jsou tyto sondy jsou docela drahé : Od srpna 2011 mohou běžet kdekoli od 3.500 dolarů do 4000 dolarů
tenzometru Technika
tenzometru jevzduchotěsný . , dutá trubka plná vody . Uživatel přikládá porézní keramický hrnek na konec trubky . Vědec umístí trubku v půdě . Na druhém konci jevaucum měřidlo . Tenzometru opatření půdní vlhkost napětí , které Zavlažování automatizace popisuje jako index , jak pevnědaný vzorek půdy může držet voda . Výhodou tohoto systému je, že sůl rozpouštění ve vodě, žádný objekt pro fungování tenzometru . Přístroj měří vlhkost půdy s dostatečnou přesností na mokré rozsahu . Nicméně, to nefunguje dobře v měření suchého půdu .
Další metody
vědec mohou využívat celou řadu dalších metod sběru půdu pro testování vlhkosti . Například , může se použít vlhkosti bloky , které , v závislosti na Colorado State rozšíření , jsou dvou typů : sádrokartonové a vodoznaku . Ty fungují nejlépe na hrubé , půdách . Také , vzorkování část půdy a předat jej do laboratoře jemožnost . Ale není to zadarmo. Například od roku 2010 ,Colorado State University laboratoř platí mezi $ 5 až 10 USD za těchto zkoušek.